Oliver Brown: Citra Australia hancur karena keputusan Djokovic
World

Oliver Brown: Citra Australia hancur karena keputusan Djokovic

Dunia

Juara bertahan putra Serbia Novak Djokovic berlatih di Margaret Court Arena. Foto / AP

PENDAPAT:

Keputusan untuk mendeportasi Novak Djokovic, hanya empat hari setelah pengadilan federal memutuskan bahwa dia bisa tetap tinggal, adalah langkah politik yang transparan oleh pemerintah Australia yang putus asa untuk menyelamatkan muka.

Yang pasti, itu akan terbukti sangat populer di kalangan pemilih negara itu, 83 persen di antaranya mendukung pengusiran pemain tenis nomor satu dunia itu.

Namun mengherankan bahwa Alex Hawke, seorang menteri imigrasi yang tidak berpengalaman tanpa kualifikasi hukum, telah memberikan sanksi tindakan yang berlawanan dengan Anthony Kelly, seorang hakim senior.

Ini menunjukkan sebuah administrasi beroperasi kurang sesuai dengan aturan hukum daripada pergerakan jajak pendapat.

Pembenaran Hawke mengatakan: dia menggunakan kekuatan diskresinya untuk mengeluarkan Djokovic, katanya, karena “itu untuk kepentingan umum”. Tapi untuk kepentingan kesehatan masyarakat, atau popularitas publik?

Perdana Menteri Australia Scott Morrison.  Foto / Getty Images
Perdana Menteri Australia Scott Morrison. Foto / Getty Images

Untuk semua yang Djokovic telah karikatur di sini di Australia sebagai ancaman, sulit untuk merasionalisasi gagasan salah satu atlet terbaik dunia, yang dengan akunnya sendiri telah memiliki Covid-19 dua kali, mewakili bahaya yang jelas dan sekarang bagi Melbourne, sebuah kota yang 93 persen ditusuk dua kali dan mencatat lebih dari 40.000 kasus positif sehari.

Kesan adalah bahwa Hawke bertindak lebih dari kepentingan politik, dengan pemerintah terkepung yang diwakilinya menuju pemilihan dalam empat bulan. Hal ini ditegaskan kembali oleh sidang pengadilan di mana terungkap bahwa dasar utama kasus terhadap Djokovic adalah bahwa ia dapat “membangkitkan sentimen anti-vaksinasi”.

Nicholas Wood, pengacara pemain, mencatat bahwa ini adalah dalih yang “sangat berbeda” dengan alasan yang diberikan untuk pembatalan visa aslinya: yaitu, bahwa ia tidak memiliki alasan yang cukup untuk pembebasan medis.

Menjelang banding terakhir Djokovic besok, kerangka acuan perdebatan ini telah bergeser.

Sejak awal, Perdana Menteri Scott Morrison telah memperlakukan Djokovic sebagai kendaraan yang nyaman untuk menggambarkan kebijakan perbatasan negaranya yang tanpa kompromi, dan sebagai pengalih perhatian yang sempurna dari penurunan jumlah jajak pendapatnya, yang disebabkan oleh keputusannya untuk membiarkan varian omicron merobek-robek populasi.

Beberapa saat setelah pengumuman Hawke, Morrison berusaha mengekstraksi modal politik maksimum, dengan menyatakan: “Kebijakan perlindungan perbatasan kami yang kuat telah membuat warga Australia tetap aman.”

Tapi twist terbaru ini lebih dari sekadar oportunisme. Bagi Australia untuk mengusir orang Serbia, terlepas dari pengakuan hakim bahwa dia telah melakukan segala kemungkinan untuk menunjukkan haknya untuk masuk, berisiko membuat negara itu terlihat pendendam.

Juara bertahan putra Serbia Novak Djokovic berlatih di Margaret Court Arena.  Foto / AP
Juara bertahan putra Serbia Novak Djokovic berlatih di Margaret Court Arena. Foto / AP

Yang pasti, Djokovic tidak membantu tujuannya sendiri. Itu adalah kesalahan langkah PR yang serius baginya untuk mengeluarkan garis waktu pergerakannya sendiri sebelum meninggalkan Spanyol ke Australia, yang, jauh dari memberikan klarifikasi, hanya berhasil memperkeruh suasana.

Untuk mengakui bahwa dia telah melakukan wawancara dengan seorang jurnalis Prancis meskipun diketahui positif Covid, dan untuk mengakui bahwa agennya telah berbohong pada pernyataan perjalanannya atas namanya? Akan sulit untuk membayangkan sepasang pengakuan yang lebih mungkin untuk mengubah suasana hati Australia melawannya.

Namun pengungkapan ini terpisah dari tuduhan awal bahwa klaimnya tentang infeksi Covid-19 sebelumnya dalam enam bulan terakhir tidak membuatnya dibebaskan dari aturan vaksinasi Australia. Bagi Hawke untuk mendeportasinya sebagai penangkal petir potensial untuk anti-vaxxers memberi kesan keputusan setelah kejadian, seolah-olah pemerintah telah berusaha keras untuk menemukan alasan untuk mengusirnya sehingga Morrison bisa menang.

Ini bukan lagi tentang kesucian perbatasan Australia. Ini tentang mengejar suara.

Konsekuensi bagi Djokovic sendiri sangat berat. Setelah visanya dibatalkan, ia menghadapi larangan dari Australia selama tiga tahun: kemunduran serius terhadap peluangnya untuk mengangkat dirinya dari Roger Federer dan Rafael Nadal dengan gelar utama ke-21, mengingat rekornya memenangkan Australia Terbuka sembilan kali.

Tapi dampak bagi citra Australia sama parahnya. Sebuah negara yang telah menggambarkan dirinya dalam beberapa tahun terakhir sebagai negara yang terbuka, kosmopolitan, dan berwawasan ke luar telah muncul dari penargetan Djokovic sebagai orang yang picik, populis, dan paranoid.

Posted By : pengeluaran hk hari ini 2021